您的当前位置:首页 > 焦点 > 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元 正文
时间:2024-12-27 02:36:55 来源:网络整理 编辑:焦点
快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
iPhoneX上市首日大卖 不少顾客慕名到店欣赏新机2024-12-27 02:34
博时基金:成功“闯关”MSCI A股价值投资风格或延续2024-12-27 02:00
违规使用募集资金 上海建中被采取自律监管措施2024-12-27 01:22
MSCI中国A股指数成份股有望反复表现 基金布局中盘蓝筹股2024-12-27 01:07
a站和b站是什么?a站AcFun和b站Bilibili的区别2024-12-27 00:59
港股12日涨0.64% 收报26043.64点2024-12-27 00:55
雷军提前出招 那些上百万的跑车要慌了2024-12-27 00:29
前海开源基金杨德龙:A股下半年表现将好于上半年2024-12-27 00:20
广药称喝王老吉延长寿命 一石激起千层浪2024-12-27 00:15
上海国资改革概念股上扬 上海贝岭涨停2024-12-27 00:09
迅雷“共享计算” 概念股南兴装备、网宿科技解析 两股直接受益2024-12-27 02:34
国际铝协:5月全球不计中国的原铝日均产量降至7万吨2024-12-27 02:24
全国成品油价格指数下挫 跌2.88%2024-12-27 02:24
中国首座百兆瓦太阳能光伏发电实证基地建成2024-12-27 02:05
2017年双十一消费调查报告:宠物行业成新增长点2024-12-27 01:21
滴滴青桔共享单车有手机支架了:横屏、竖屏都能用2024-12-27 01:16
乐视网创始人贾跃亭坦言教训惨痛:资金问题比去年严重2024-12-27 01:06
交通部:打造优势互补、共同发展的粤港澳大湾区港口群2024-12-27 00:49
王小川敲钟 搜狗(sogou)纽约证券交易所上市了2024-12-27 00:19
郑州房地产调控新政出台:房价不得高于去年10月2024-12-26 23:59